Apagaron a la Furia. Análisis España vs. EE.UU. Copa Confederaciones.

Eso fue. Todo se resume a esto precisamente. Ha esta hermosa pelota diseñada para esta Copa Confederaciones, estos jugadores, y el desespero inmenso de España de hacer su fútbol. ¿Cómo gana la roja sus partidos? No como Inglaterra, ni como Brasil. Lo gana con esta. Con la pelota. En los pies. Y fue exactamente lo que llegaron a quitarle los once de Estados Unidos. Y la verdad, lo hicieron de maravilla.
En primera instancia, marquemos las diferencias. No tiene nada que ver con gustos y disgustos. Aunque algunos pensaran que el mismo odio por las políticas imperialistas de Estados Unidos que poseo, se trasladara a mis comentarios futbolísticos. Cerca. Pero no. Creo que con explicar el fútbol será suficiente. Pues la cosa es la siguiente, Estados Unidos y España técnicamente son equipos muy distintos. Las capacidades futbolísticas de los equipos, jugador por jugador, son bastante distintas. Hay un abismo entre las dos selecciones. Pero vale la pena notar que este abismo del que hablo es totalmente subjetivo. Puede haber un abismo entre una selección y otra técnicamente, una montaña entera, y ningún Mahoma que la montaña pueda ir a buscar, pero, en resumidas cuentas, estas montañas de diferencia técnica, a lo hora del pito inicial, y en el transcurso de los 90 minutos se convierten en pequeñas diferencias. Un toque más rápido, un poquito más de velocidad, una parada de balón, un pase más preciso, una manera de moverse en el campo de juego. Y el fútbol actual es más que la técnica. Porque el fútbol no se gana jugador por jugador. Esto no es un “rompe y tape” , esto es un juego de once contra once, y la táctica es bastante importante.
Ya marcada esta diferencia, sigamos con los detalles del partido. España llegó como favorita. Favorita en la Eurocopa, primera en el ranking de la FIFA, favorita para el mundial, dos de los mejores goleadores del mundo, el mediocampo más hábil de cualquier equipo actualmente, el tercer arquero es estrella (imagínense el primero), y dos centrales que se acaban de coronar campeones de todo (Champions, Liga y Copa del Rey). ¿Qué más se quisiera tener? EEUU era papita pal loro. Pero este loro llego vestido de águila, y llegó sin presumir, a marcar territorio. Literalmente. EEUU jugó un partido muy organizado. Todas sus líneas prendidas de motores, marcando fuertemente a los jugadores españoles. Presionaron en todas las instancias del juego, asfixiaron a los mediocampistas, y los dejaron faltos de posibilidades para que depositaran balones buenos a los niños. El Niño Torres, y el Guaje Villa. Estos niños realmente lo fueron durante todo el partido. Parecían correr de un lado a otro como en un parque, perdidos. Tuvieron pocas ocasiones en el primer tiempo, y aunque su rendimiento mejoro en el segundo, no pudieron definir el partido. Si un jugador de España tenía el balón, ya tenía alguien encima, y si Xavi tenía el balón, tenía dos encima. En varias ocasiones, se quitaban las marcas, pero no pudieron abrir espacios, y Estados Unidos jugó a lo que sabe. Un juego físico, fuerte, sus jugadores con habilidades modestas, tienen gran despliegue físico y lo demuestran en el campo de juego. Dejaron a España sin su tiqui-taca. Ese tiqui-taca que Xavi llamaba en el diario deportivo español “AS” el ADN de la selección Española. No soy fan de Bradley, así como no lo era de su predecesor, pero tengo que admitir, planteó el partido divinamente. Si España se hace fuerte con la tenencia del balón, que es exactamente lo que ha venido haciendo desde antes de la Eurocopa 2008 donde se proclamó campeona del continente, Bradley, el director técnico de EEUU, le dijo a sus jugadores que le quitaran el balón a los Españoles. Y lo hicieron bien. El fútbol de la selección de España, como se sabe, es muy parecido al fútbol del Barça, que consiste fundamentalmente en la muy alta estadística de tenencia del balón y de pases finalizados. Pero no se pudo contra Estados Unidos. Y en las ocasiones que se asomaba España, y no definía, EEUU salía con todos sus motores al contra golpe. La velocidad de Donovan, y su técnica, siendo probablemente el único jugador con buena técnica en el equipo, y Dempsey su compañero de salida y contragolpe, acostumbrado a la velocidad del fútbol Inglés, no tan fuerte técnicamente como Donovan, pero si con mucha garra, salían a buscar espacios. En uno de esos espacios apareció Jozy Altidore, el diamante en bruto de la selección estadounidense. Este joven que empezó su carrera deportiva en los NY Redbulls, tiene un gran despliegue físico, muy buena pegada, y con sus 19 años, un gran futuro por delante, y bastante que aprender. En su paso por el Villareal en este último año ha tenido la posibilidad de aprender mucho, y tiene buen manejo de balón en los pies. En un momento Altidore, doblego a su compañero de equipo, Capdevila, y quedó solo frente a Casillas, y no definió bien, pero le pegó fuerte al balón, que alcanzó a rozar los guantes de Iker, y se metió en la red. Y empezó a desesperarse la furia. Pero la furia se apagó rapidito y no pudo hacer nada en el partido. Ya en la segunda parte, un error cualquiera de Sergio Ramos, que es un excelente defensa, con mucha salida, y al cual (aunque es merengue), creo que le exigen demasiado, y lo critican demasiado, sentenció el partido en contra de los españoles. El es un excelente jugador. De la talla de los dos actuales grandes laterales derechos brasileños que son sin duda los dos mejores del mundo (Dani Alves y Maicón).

Bueno, lo siguiente que me dispongo a discutir es el ajedrez. Lo más interesante del partido. En el segundo tiempo, Del Bosque, pensando que lo que necesitaba era más salida por los costados, por la muy taponada zona de volantes, buscó sacando a Fábregas, la posibilidad de que ingresara Cazorla y diera más posibilidades en los costados. Admito que en primera instancia no me pareció mala idea, pero sobrevalué el uno contra uno de Cazorla, que en realidad, no es tan bueno. Eso le faltaba a la selección ayer, y pienso, que lo debió haber buscado con Mata primero, y no con Cazorla (o con Iniesta, si hubiera estado en la Copa). Cuando entró Mata por Riera, ya era un poco tarde, y había poco partido por jugar. Además creo que Riera, junto a Fábregas, probablemente eran los jugadores más desequilibrantes de España. Mi planteamiento hubiera sido el siguiente. Sacar a Capdevila por un contención. Capdevila tiene mucha salida, y regresa tarde a los contragolpes. Saco a Capdevila entonces por Sergio Busquets, que ha tenido una brillante temporada con el Barcelona. Y luego me arriesgo a jugar con tres centrales, puesto que Ramos puede jugar muy bien como central, volcó a Villa por la derecha para abrir espacios, y dejo a Xabi más abierto para que suba y acompañe a Fábregas y Xavi en el centro. En el caso de que no este dando resultados, sacas a Riera, no a Fábregas, por Mata, y lo tiras por el costado izquierdo. Ahora tienes opciones por los costados, dos volantes en el medio del campo adelantados, y tirando balones. Y Xabi en el medio del campo con Busquets taponando las salidas. En caso de que no resulte nada, te la juegas con Llorente, cambio de posición por posición con el Niño, la viga del Athletic, y lanzas balones por los costados. Este último recurso es último recurso. Pero Del Bosque lo utilizó muy pronto, y los centrales EEUU comandados por Onyewu que es un excelente central, supieron manejar los balonazos al centro del área grande.
Bueno, nada que hacer. No soy seleccionador de La Furia Roja. Solo soy un simple navegante internáutico, y este blog, mi único desahogo. Se aprendieron muchas cosas, igualmente. La roja no pudo superar los treinta y cinco partidos invictos de la selección Brasileña, aunque si alcanzarlos, y ahora, jugarán más concentrados contra rivales “chicos”. Y ojala se reencuentren con el tiqui-taca, o si no, les van a dar es tuqui tuqui lulu.

A gig in Brooklyn - The Radio Dept.

Halfway through the show, with many, many Big House Red glasses of wine already drunk, I was screaming at the top of my lungs, “Pulling our weight, pulling our weight!” And the song came on. Or maybe it was a different one. I probably could not really tell at this point. But the energy was right, and the crowd was feeling The Radio Dept. Sometimes, a rock show can be fairly simple and just plain fun. This was one of those days.
I discovered this band from Sweden from the automated e-mails that I get from Amie Street. The new album,” Lesser Matters” was released in the States pretty recently, and I checked out their music in Rhapsody. At first, I was not feeling the retro distortion, the simple chords, and the unintelligible Thom Yorke-ish vocals. But after listening to a few songs, I realized this band was worth the time. Their sound is not crisp. It is messy, distorted, with too much gain in the amps at times (or so it seems), and with plenty of reverb too. A lot of electronic sounds, reminiscent of 80’s bands, and of synthesizer pre-programmed sounds. It was pretty cool. All this mess seemed to condense in a very interesting, unique, mellow and nostalgic sound. The vocals, somewhat in the background, (the words hard to understand, dreamy, slightly dark, depressive in a 90’s British rock kind of way) have this very interesting quality to them. They seem to come from a back room, and not from the speakers in front of me. After listening to a few of their albums, I quickly searched online, they were playing one single show in NY, (and probably in the U.S.), at the Bell House in Brooklyn. The Bell House is a cool spot in Gowanus, in the middle of nowhere. It is an empty warehouse with a stage and a bar. But really, what else do you need but a stage and a bar?
Of the bands that opened up the show, my kudos go to The Secret History. The two female vocalists really make their sound. The song “It’s not the end of the world, Jonah” was their highlight. Nice, simple and catchy rock. They played a good set. All the other bands were not as impressive, but not bad at all. I was actually surprised that their sound was noticeably different than the headliners.
The Radio Dept. seems like a serious band, trying to make serious sound. Their songs seem deceptively simple, their lyrics are scarce, but have a certain poetic and fresh quality to them. Check out the lyrics to the dreamy, and distorted “Where damage isn’t already done”:

You are raining in
I can't escape that feeling
You're dripping into the buckets I have placed
Where damage isn't already done

I saw you on bus 15
Heading north to take the train
Everyone looks the same
Still we have different names

It is a song that does not seem to say much, but for whatever reason, the music makes this lyrical austerity very touching, and it combines very well. I think the music, fast-paced, but mellow really gives this song a good vibe. I also like their “Keen on Boys” (aaah, yeah, I know, but really, it’s a good song), and of course, “Pulling our weight” from my crazy yelling rant during the concert. Haha. I think what I most like about this band is this particular feeling of nostalgia that it bring upon me. Like in this song “1995”:

1995 is cutting classes
It's sitting over coffees talking indie treats
It's the mere sensation of being the first one that you see
When morning opens up the skies
You see me when daylight opens up your eyes

Alright, so yes, in 1995, I was not even thinking of cutting classes…but I did later on, and these songs make me remember some good times of coffees, and dead afternoons, rainy days in fall or spring, a happy loneliness, where, love appears as this mirage, and it seemed that it could be found, and:

And even in time
We’ll give in to crime
We’ll be on the line
Pulling our weight.

The Radio Dept. really pulled their weight.

Anales de Fútbol

La selección Colombia, y su sequía goleadora. Análisis del partido Colombia vs. Perú.

De los once jugadores inicialistas en el partido que disputó Colombia a mitad de semana, solo cuatro juegan en este continente. Los demás están en Europa, jugando en las mejores ligas del viejo continente. Guarín salió campeón con el Oporto, Ospina hizo una excelente campaña con el Nice de Francia, Rentería retornaría al Oporto en la siguiente temporada después de estar a préstamo en una campaña modesta pero buena en el Sporting Braga de Portugal, y los defensas Yepes y Zapata juegan en equipos italianos, mientras que Perea es titular en el Atlético de Madrid. Zuñiga que juega de alero en la selección, y lo ha hecho de tal manera en los últimos tres partidos, juega para el Siena de Italia como marcador derecho. De los cuatro que juegan fútbol en nuestro continente, Vargas y Falcao García aunque sus equipos no han tenido campañas buenas, son referentes del Boca Juniors y River Plate de Argentina respectivamente, nada más y nada menos que los dos equipos mas conocidos de Argentina. Sin contar el Independiente de Avellaneda que también tuvo su época de gloria y es “rey de copas” en la Libertadores. Marín, uno más de los titulares que juega en el continente, es referente en su equipo Libertad, de Paraguay, y fue campeón este semestre. Macnelly Torres, a su vez, juega en el Colo Colo de Chile, que aunque no ha tenido buena campaña este semestre, es uno de los grandes de ese país.
Pues con estos once jugadores, y medidos ante un Perú, (y que me perdonen mis compañeros Incas) bastante modesto, y muy mal apaleado en estas eliminatorias, uno pensaría que el equipo saldría a demostrar que se sabe jugar al fútbol, y como decimos en Colombia, a “hacer respetar la casa.” Yo ya, con los amigos que hablo de fútbol, había advertido “Colombia tiene que salir con línea de tres, y volcado en ataque, a Perú hay que golearlo, y punto.” Me ratificó Eduardo Lara con su formación, 3-5-2. Me ha gustado Lara en el pizarrón. Aún cuando perdimos contra Venezuela, me pareció que después de la roja que vio Aguilar, supo modificar ampliamente la formación del equipo, poniendo también línea de tres, para salir a buscar el partido. Desafortunadamente no le funciono en ese entonces, pero mostro lo que Pinto nunca hizo. Que en el fútbol, a veces, hay que ponerse los pantalones, y arriesgar, para poder buscar el resultado. Y cuando vi esta formación con cinco volantes, y línea de tres atrás, pensé que todo iba a salir bien ante Perú. Se ganó, es cierto, pero las cosas no salieron bien. Ni se la crean.
El partido, como dije, estaba bien planteado. Falcao y Rentería arriba, intercambiando puestos, muy movidos, aunque Falcao más por la izquierda. Marín tuvo por lo menos tres centros perfectos en el primer tiempo, los desbordes de Zuñiga excelentes, los defensas centrales estuvieron muy bien plantados (Yepes fácilmente podría tener la mejor barrida del mundo, sin exagerar), e hicieron que se perdieran los delanteros de Perú, especialmente Guerrero, que es muy hablador, y mete mucho las piernas y los brazos, pero con la amarilla que vio a las cinco minutos, ya no le quedaron muchos ánimos de seguir peleando. Guarín jugó un partido excelente. Para mi este es el diez de la selección. Es un jugador joven, que en cada partido se ve mucho mejor. Pasa el balón para adelante muy bien, tiene mucha seguridad, quita el balón con finura, y parece ser polivalente. En varias ocasiones se le vio corriendo por los costados, en una especialmente, en los primeros minutos, cuando Falcao quería sacarse a toda la defensa Peruana, y corría Guarín muy solo por el costado izquierdo, pero Falcao, ese tigre que tiene uñas pero solo para intentar de atacar a los periodistas, y poco para luchar los partidos de la selección, no pudo encontrar manera de soltar el balón. Y para todo lo que lo tuvo en los pies, metió solo un gol, un golesito. Un gol tontín. De chiripa, como decimos, de suerte. Se encontró con el balón, y si no estuviera al frente del arco y sin arquero, créanme, no estoy seguro de que la hubiera metido. Completamente distinto a Guarín, un jugador que poco me convence es Macnelly. Se le ven destellos, un excelente pase a Falcao en el segundo tiempo, dejándolo solo frente el arquero, pero Falcao prefirió pegarle al aire, que pegarle al balón y malgastó descaradamente esa oportunidad. Y con todo y eso, Falcao es capaz de salir en Caracol noticias diciendo “nosotros sabíamos que el gol iba a venir, nosotros los delanteros, no como ustedes los periodistas que hacen de todo esto un circo”. ¿Un circo? ¡¡¡¿Un circo?!!! Bueno, tigre, más bien vete a limarte las uñas, que pareces gatico mimado y llorón. Igual no tuvo muchas más aparte de este pase a Falcao, y alguna otra combinación con Zuñiga. Macnelly se mueve por todo el medio campo. Hacia los costados, por el medio, desde la bomba central, hasta el área grande del rival. Pero para él, parece que todo ese espacio fuera como un gran océano, y desafortunadamente, todavía anda buscando tierra.
Pero la gran estrella del partido y del equipo es definitivamente Fabián Vargas. El eje central de Colombia, como siempre, jugándose cada partido como si fuera una final, luchando cada balón como si fuera el último. Y es que ese tipo de fútbol se aprende en Boca. Como me dijo una vez un amigo Argentino, “en Boca, en Boca te aceptan que seas mal jugador, pero lo que no te aceptan es que no juegues con cojones.” Discúlpenme la palabra, pero hacía falta. Haría falta, también, que Rentería y Falcao se fueran a jugar a Boca, para que aprendieran un poquito de lo mismo también. Corren mucho y se desgastan, pero, no parece que sufrieran la camiseta. Se contentaron con un gol y ganaron, pero les falta hambre. Mucha hambre.
Los cambios no fueron muy interesantes. Aguilar por Vargas, por una lesión leve, y se desempeño bien. Es grande, corpulento, y roba bien el balón. Pero no tiene tan bien el balón en los pies como Vargas, y Colombia perdió en el mediocampo. Hizo merito Perú para empatar el partido, pero no tuvo buena suerte. Y Ospina tapó una que otra. Pero tampoco podemos decir que tuvo oportunidad para brillar. Rodallega por Rentería. Este tampoco hizo mucho. Se movió por el campo sin sentido también, como Rentería, y demostró, como los otros delanteros Colombianos, que tiene la pólvora mojada. Finalmente, Juan Pablo Pino, jugador del Mónaco de Francia entro por Macnelly. Me gustaría ver más de este jugador. Me parece que tiene mucho futuro. Aunque, tengo que decirlo, no demostró mucho tampoco. Se llevó a algunos jugadores por delante, pero al momento de definir, fue impreciso. Impreciso es en eufemismo. Le pegó como un burro. Pero, bueno. Que más se podía esperar. La escasez goleadora de estos delanteros parece una pandemia.
Después de ver los dos partidos de las últimas dos jornadas de las eliminatorias me quedan dos cosas claras en relación con la selección Colombia. La primera es que los delanteros están teniendo muchísimos problemas. No meten goles. Alguien comentaba, para que el lujo de un equipo con goleadores, que no meten goles. Bueno, esa frase parece cierta. Pero esta basado en un hecho fantástico. ¿Quién dijo que nuestros delanteros eran goleadores? Déjenme les digo, para que no nos equivoquemos. En este semestre Falcao ha marcado siete goles en quince partidos. Carlos Darwin ha marcado cuatro en dieciséis partidos. Wason Rentería marcó seis goles en veintiocho partidos. Rodallega marcó tres goles en nueve partidos. Quintero es el que menos ha jugado, y los otros tres delanteros solo han marcado un gol cada uno en las eliminatorias en un total de catorce partidos. Las estadísticas de Falcao son las mejores, pero lejos de ser los treinta goles de Eto’o, o los treinta y dos de Forlán. No por hacer comparaciones ridículas, pero, es que hay que ser sinceros, la verdad, nuestros delanteros no son goleadores. Bueno, no actualmente. Creo que tienen el nivel técnico para serlo, pero no han demostrado todavía. La segunda cosa que me queda clara es que Colombia tiene equipo para ir al mundial. En el papel. Pero no han podido demostrar eso en el campo. Aún mas allá de los desacuerdos que pueda tener yo con Lara con algunos de los convocados y no convocados, en Colombia hay equipo, pero siempre se quedan cortos. Entonces, si alguna vez Maturana dijo que “Perder es ganar un poco”, después de este partido me queda claro que también ganar es perder un poco.

¡Bienvenidos!

La idea de un cafetín de ideas salió de algunas conversaciones con mi hermano, y de la inherente necesidad que encontramos en expresar nuestras ideas y nuestras opiniones acerca de diversos tópicos. Los dos, aunque somos distintos, encontramos valor en la palabra escrita, y en el poder que pueden tener esas palabras. Pero tampoco queríamos restringir estas palabras a tópicos muy específicos, puesto que lo encontramos muy problemático. Encontramos valor en las conversaciones que parten de la cotidianidad, y aquellas que parten desde lugares intelectuales, por decirlo de alguna manera, de más alto relieve. Por eso se me ocurrió la idea de un cafetín. Un cafetín como esos que frecuentaba mi abuelo en otros momentos, y en los cuales, hombres viejos llenos de conocimiento y experiencia y achaques, se sentaban a tomar café o algún otro aperitivo (tal vez con más espíritu) y a disfrutar de los lugares donde los podían llevar sus conversaciones. Entonces, el cafetín es el lugar adecuado para un magazine informal de este tipo. Un lugar donde podemos jugar billar, tomarnos un trago, hablar igualmente de fútbol, de política o de literatura, o contar historias o cuentos de algún amigo, o sentarnos a expresar reminiscencias de momentos pasados. De ahí sale este blog, de esas ganas de querer contar cuentos, y hablar de cosas, las que sean.

Obviamente, este cafetín será algo más moderno. No se excluirán a mujeres, y se intentara, poco a poco, con el pasar del tiempo, de tener un número de colaboradores que pueden hablar de diversos temas, para que todos los lectores se puedan divertir con la variedad que esperamos exponer. Las primeras columnas pensadas serían "Anales de Fútbol", para discutir temas de este bello deporte; "Rincón de letras", para discutir libros e ideas literarias; "Y me pido la palabra..." para crítica cultural y política. Otros temas empezaran a nacer, y otras columnas que se establecerán con el tiempo. También, escribiremos columnas en Inglés, puesto que el bilingüismo o multilingüismo es parte de la ideología cultural del blog, y con el tiempo, también habrá columnas establecidas en este idioma anglosajón, y si tenemos suerte, también en otros idiomas.

Un humilde comienzo, pero con muchas ganas de botar palabras a todos los rincones de este nuestro nuevo globo terráqueo, hecho pequeño por las maravillas de los semiconductores, y las ondas electromagnéticas. Disfruten de nuestras columnas, y nuestros 'posts', y vengan, al cafetín, que estamos abiertos, siempre.