Apagaron a la Furia. Análisis España vs. EE.UU. Copa Confederaciones.

Eso fue. Todo se resume a esto precisamente. Ha esta hermosa pelota diseñada para esta Copa Confederaciones, estos jugadores, y el desespero inmenso de España de hacer su fútbol. ¿Cómo gana la roja sus partidos? No como Inglaterra, ni como Brasil. Lo gana con esta. Con la pelota. En los pies. Y fue exactamente lo que llegaron a quitarle los once de Estados Unidos. Y la verdad, lo hicieron de maravilla.
En primera instancia, marquemos las diferencias. No tiene nada que ver con gustos y disgustos. Aunque algunos pensaran que el mismo odio por las políticas imperialistas de Estados Unidos que poseo, se trasladara a mis comentarios futbolísticos. Cerca. Pero no. Creo que con explicar el fútbol será suficiente. Pues la cosa es la siguiente, Estados Unidos y España técnicamente son equipos muy distintos. Las capacidades futbolísticas de los equipos, jugador por jugador, son bastante distintas. Hay un abismo entre las dos selecciones. Pero vale la pena notar que este abismo del que hablo es totalmente subjetivo. Puede haber un abismo entre una selección y otra técnicamente, una montaña entera, y ningún Mahoma que la montaña pueda ir a buscar, pero, en resumidas cuentas, estas montañas de diferencia técnica, a lo hora del pito inicial, y en el transcurso de los 90 minutos se convierten en pequeñas diferencias. Un toque más rápido, un poquito más de velocidad, una parada de balón, un pase más preciso, una manera de moverse en el campo de juego. Y el fútbol actual es más que la técnica. Porque el fútbol no se gana jugador por jugador. Esto no es un “rompe y tape” , esto es un juego de once contra once, y la táctica es bastante importante.
Ya marcada esta diferencia, sigamos con los detalles del partido. España llegó como favorita. Favorita en la Eurocopa, primera en el ranking de la FIFA, favorita para el mundial, dos de los mejores goleadores del mundo, el mediocampo más hábil de cualquier equipo actualmente, el tercer arquero es estrella (imagínense el primero), y dos centrales que se acaban de coronar campeones de todo (Champions, Liga y Copa del Rey). ¿Qué más se quisiera tener? EEUU era papita pal loro. Pero este loro llego vestido de águila, y llegó sin presumir, a marcar territorio. Literalmente. EEUU jugó un partido muy organizado. Todas sus líneas prendidas de motores, marcando fuertemente a los jugadores españoles. Presionaron en todas las instancias del juego, asfixiaron a los mediocampistas, y los dejaron faltos de posibilidades para que depositaran balones buenos a los niños. El Niño Torres, y el Guaje Villa. Estos niños realmente lo fueron durante todo el partido. Parecían correr de un lado a otro como en un parque, perdidos. Tuvieron pocas ocasiones en el primer tiempo, y aunque su rendimiento mejoro en el segundo, no pudieron definir el partido. Si un jugador de España tenía el balón, ya tenía alguien encima, y si Xavi tenía el balón, tenía dos encima. En varias ocasiones, se quitaban las marcas, pero no pudieron abrir espacios, y Estados Unidos jugó a lo que sabe. Un juego físico, fuerte, sus jugadores con habilidades modestas, tienen gran despliegue físico y lo demuestran en el campo de juego. Dejaron a España sin su tiqui-taca. Ese tiqui-taca que Xavi llamaba en el diario deportivo español “AS” el ADN de la selección Española. No soy fan de Bradley, así como no lo era de su predecesor, pero tengo que admitir, planteó el partido divinamente. Si España se hace fuerte con la tenencia del balón, que es exactamente lo que ha venido haciendo desde antes de la Eurocopa 2008 donde se proclamó campeona del continente, Bradley, el director técnico de EEUU, le dijo a sus jugadores que le quitaran el balón a los Españoles. Y lo hicieron bien. El fútbol de la selección de España, como se sabe, es muy parecido al fútbol del Barça, que consiste fundamentalmente en la muy alta estadística de tenencia del balón y de pases finalizados. Pero no se pudo contra Estados Unidos. Y en las ocasiones que se asomaba España, y no definía, EEUU salía con todos sus motores al contra golpe. La velocidad de Donovan, y su técnica, siendo probablemente el único jugador con buena técnica en el equipo, y Dempsey su compañero de salida y contragolpe, acostumbrado a la velocidad del fútbol Inglés, no tan fuerte técnicamente como Donovan, pero si con mucha garra, salían a buscar espacios. En uno de esos espacios apareció Jozy Altidore, el diamante en bruto de la selección estadounidense. Este joven que empezó su carrera deportiva en los NY Redbulls, tiene un gran despliegue físico, muy buena pegada, y con sus 19 años, un gran futuro por delante, y bastante que aprender. En su paso por el Villareal en este último año ha tenido la posibilidad de aprender mucho, y tiene buen manejo de balón en los pies. En un momento Altidore, doblego a su compañero de equipo, Capdevila, y quedó solo frente a Casillas, y no definió bien, pero le pegó fuerte al balón, que alcanzó a rozar los guantes de Iker, y se metió en la red. Y empezó a desesperarse la furia. Pero la furia se apagó rapidito y no pudo hacer nada en el partido. Ya en la segunda parte, un error cualquiera de Sergio Ramos, que es un excelente defensa, con mucha salida, y al cual (aunque es merengue), creo que le exigen demasiado, y lo critican demasiado, sentenció el partido en contra de los españoles. El es un excelente jugador. De la talla de los dos actuales grandes laterales derechos brasileños que son sin duda los dos mejores del mundo (Dani Alves y Maicón).

Bueno, lo siguiente que me dispongo a discutir es el ajedrez. Lo más interesante del partido. En el segundo tiempo, Del Bosque, pensando que lo que necesitaba era más salida por los costados, por la muy taponada zona de volantes, buscó sacando a Fábregas, la posibilidad de que ingresara Cazorla y diera más posibilidades en los costados. Admito que en primera instancia no me pareció mala idea, pero sobrevalué el uno contra uno de Cazorla, que en realidad, no es tan bueno. Eso le faltaba a la selección ayer, y pienso, que lo debió haber buscado con Mata primero, y no con Cazorla (o con Iniesta, si hubiera estado en la Copa). Cuando entró Mata por Riera, ya era un poco tarde, y había poco partido por jugar. Además creo que Riera, junto a Fábregas, probablemente eran los jugadores más desequilibrantes de España. Mi planteamiento hubiera sido el siguiente. Sacar a Capdevila por un contención. Capdevila tiene mucha salida, y regresa tarde a los contragolpes. Saco a Capdevila entonces por Sergio Busquets, que ha tenido una brillante temporada con el Barcelona. Y luego me arriesgo a jugar con tres centrales, puesto que Ramos puede jugar muy bien como central, volcó a Villa por la derecha para abrir espacios, y dejo a Xabi más abierto para que suba y acompañe a Fábregas y Xavi en el centro. En el caso de que no este dando resultados, sacas a Riera, no a Fábregas, por Mata, y lo tiras por el costado izquierdo. Ahora tienes opciones por los costados, dos volantes en el medio del campo adelantados, y tirando balones. Y Xabi en el medio del campo con Busquets taponando las salidas. En caso de que no resulte nada, te la juegas con Llorente, cambio de posición por posición con el Niño, la viga del Athletic, y lanzas balones por los costados. Este último recurso es último recurso. Pero Del Bosque lo utilizó muy pronto, y los centrales EEUU comandados por Onyewu que es un excelente central, supieron manejar los balonazos al centro del área grande.
Bueno, nada que hacer. No soy seleccionador de La Furia Roja. Solo soy un simple navegante internáutico, y este blog, mi único desahogo. Se aprendieron muchas cosas, igualmente. La roja no pudo superar los treinta y cinco partidos invictos de la selección Brasileña, aunque si alcanzarlos, y ahora, jugarán más concentrados contra rivales “chicos”. Y ojala se reencuentren con el tiqui-taca, o si no, les van a dar es tuqui tuqui lulu.